<http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=59109>
--
The bottom line is that the new technology called SolidWorks V6 isn't SolidWorks, and won't replace SolidWorks. The real SolidWorks—the CAD program now used by about 1.7 million people—is going to be around for a long time.
Перевод: «Вывод такой, что новая технология, названная SolidWorks v6 – это не SolidWorks и не будет заменой SolidWorks. Настоящий SolidWorks (который мы знаем) – CAD, который сейчас используют около 1.7 млн. пользователей – будет ещё долго».
SolidWorks is NOT changing its kernel. Period. End of story.
SolidWorks план должен иметь параллельные продуктов, одна с ядром Parasolid и одна с ядром CATIA V6. Посмотрим правде в глаза, Parasolid ядра, возможно, был правильный выбор 15 лет назад. Но двигатель CATIA является более продвинутым
инкогнито
Цитата из Владимир Малюх, id 2506:
На самом деле позиционирование SW как "средней" системы - сугубо маркетинговая политика.
На самом деле SW много чего не достовало до уровня ProE, NX, CATIA. Это и пространственные кривые, и манекен, и встроенный интегратор с ECAD, но главное это всётаки способность ассоциативно обмениваться всякого рода цифрами без обязательной загрузки всей сборки (контексты). Разумеется, очень многие из пользователей так и не осознали всего величия этого нововведения SW-2011, не осознали даже увидев SW-2012, но, например, у меня было дело возник вопрос: "А почему они импортируют/экспортируют параметры через txt, когда весь интернет сидит на xml?" Впрочем, скоро этот вопрос отпал как бы сам собою, достаточно было ещё раз внимательно посмотреть видеоролики с SolidWorks Word - 2011.
Цитата из Владимир Малюх, id 2506:
А она и так жива, я имю ввиду SolidWorks Enterprise PDM- более чем рабочая система, очень удобная.
У SWR-PDM былы следующие великие качества:
1. основная рабочая папка пользователя (а это 100% гарантия надёжной коллективной работы)
2. двойная система автоматически создаваемых итераций - версий (то есть всегда можно было вернуться назад, даже когда куролесила целая компания)
3. поиск с развитой логикой и широкой номенклатурой объектов (хоть оно и подтормаживало немножко, но найти было можно практически всё)
4. поддержка toolbox и библиотеки проектирования
5. модели-представители
6. хорошо продуманная система настроек прав доступа
7. простой и интуитивно понятный интерфейс.
Правда они так и не интегрировали в свою систему лучших функционалов SolidWorks Explorer (ассоциативное переименование, копирование, перемещение)и SolidWorks Task Sheduller (циклического обновления хранилища), не успели наверное. Впрочем, главная их беда была всёже в использовании базы данных Cashe, а не Oracle.
На первых этапах организации системы электронного документооборота, руководители прибегают к стандартным решениям, таким как продуманная схема размещения файлов для поиска и хранения, электронная почта как инструмент передачи документа на согласование и контроля поручений. Однако эти частичные меры работают только до определенного момента.
«…Не скрою, нам понравилось сочетание известного кино-сюжета с траекторией развития любимой миллионами системы SolidWorks. Любой добросовестный специалист понимает, что основные конкуренты SW построили вполне аналогичные по возможностям 3D-САПРы, но исторически заслуженно сложилось так, что SW – это фактически олицетворение MCAD, и, пожалуй – главный популярный пример инженерного софтвера. По крайней мере – пока. Рэндолл Ньютон в очередном выпуске GraphicSpeak в заметке «SolidWorks решает проблему своей излишней популярности» пишет: «Что делать, если постоянно растущее число пользователей влюблено в ваше ПО, а его базовые технологии так же постоянно устаревают? Решение SW состоит в переходе на новое поколение продуктов, основанное на новых базовых технологиях CATIA и ENOVIA. Но пока переход идет не так гладко, как хотелось бы…»
инкогнито
Рэндолл Ньютон скромно умалчивает о том, что SolidWorks обладает тем фундаментом моделирования, которого нет ни у CATIA, ни у NX, ни у Creo - связкой "многоконтурный эскиз - конфигурации - тела". А говорить, что "его (SW) базовые технологии так же постоянно устаревают" это просто делать хорошую мину при плохой игре.»