SolidWorks. Как удалить пересечение деталей-интерференцию? - Форум САПР2000

В сборке, Редактировать требуемую деталь, дальше Вставка-элемент -полость. В качестве полости указать пересекающую деталь, и если требуется выбрать что оставить.

<http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=59109>

--

Что происходит с SolidWorks?

На самом деле, ядро CGM (Catia) более функционально, чем Parasolid. Как только будет создан транслятор, позволяющий без проблем переводить старые наработки в формате Parasolid на v6 – вот это, на мой взгляд, и будет смертью классического SolidWorks. При этом получим более функциональный продукт.

<http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15594&compage=6#comments_list>

--

Что происходит с SolidWorks?

Всем «переживающим» советую почитать статью Эвана Яреса «SolidWorks v6 is not a SolidWorks».
http://www.3dcadtips.com/solidworks-v6-is-not-solidworks/

Цитата оттуда:

The bottom line is that the new technology called SolidWorks V6 isn't SolidWorks, and won't replace SolidWorks. The real SolidWorks—the CAD program now used by about 1.7 million people—is going to be around for a long time.

Перевод: «Вывод такой, что новая технология, названная SolidWorks v6 – это не SolidWorks и не будет заменой SolidWorks. Настоящий SolidWorks (который мы знаем) – CAD, который сейчас используют около 1.7 млн. пользователей – будет ещё долго».

Полезно также почитать статью «SolidWorks: The Kernel Change»
http://cadinsider.typepad.com/my_weblog/2012/02/solidworks-the-kernel-change.html

Все эти спекуляции насчёт смены ядра напоминают мне именно то, что описано в этой статье: «The merde was going to hit the fan, if you will pardon the French». А именно: "вброс дерьма в вентилятор".

То, что официально заявляется, что будет совершенно другой продукт на базе v6 и классический SolidWorks на ядре Parasolid будут продолжать развивать - разве это кому-то интересно читать?

Ведь намного интереснее читать статьи, в которых слово «убийство» упоминается «не менее шести раз», правда? Причем, на самом деле, слово «убийство» употребляется в оригинале вовсе не в контексте прекращения развития классического SW или насильного перевода пользователей на новый продукт.

А красочную картинку с кладбищем лучше всего дополнить соответствующим музыкальным сопровождением, как Вы правильно заметили.

То, что в DS решили использовать раскрученный бренд "SolidWorks" для нового продукта - в этом действительно их ошибка, что и привело к спекуляциям.

Думаю, что тот продукт на базе v6, который выйдет в мае - он уже не будет называться SolidWorks v6 - выводы в DS всё-таки сделают.

<http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15594&compage=4#comments_list>

--

Что происходит с SolidWorks?

http://cadinsider.typepad.com/my_weblog/2012/02/solidworks-the-kernel-change.html

SolidWorks is NOT changing its kernel. Period. End of story.

<http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15594&compage=4#comments_list>

--

Что происходит с SolidWorks?

Жан Пауло Басси( вице- президент по разработке):

SolidWorks план должен иметь параллельные продуктов, одна с ядром Parasolid и одна с ядром CATIA V6. Посмотрим правде в глаза, Parasolid ядра, возможно, был правильный выбор 15 лет назад. Но двигатель CATIA является более продвинутым

<http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15594&compage=4#comments_list>

--

SolidWorks

де-факто на каждый сеанс приложения по прежнему требуется своя карта. Увы, нынешнее ПО САПР даже CUDA практически не использует, не то что Maximus/Kepler.

<http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15594&compage=2#comments_list>

--

SolidWorks 2013

На виде много тесно расположенных линий? Замените вид эскизом и раздвиньте их удобным образом!

<http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15640>

--

Mcirosoft Surface Pro

работает от одного заряда аккумулятора 4,5 часа

<http://blogs.computerra.ru/46600>

--